选型对比 · 杭州企业通信
MPLS-VPN 和点对点专线：先看站点数量和互通方式
两个点固定互联，点对点专线更直接；三个点以上、要任意互通和 QoS，MPLS-VPN 更合适。站点数量与业务流向是分水岭，不是价格。
一句话结论：2 点固定互联、透明传输 → DPLC/MSTP；3 点以上、Any-to-Any、接云 → MPLS-VPN。
| 维度 | MPLS-VPN | 点对点专线 |
|---|---|---|
| 拓扑 | Any-to-Any，按权限互通 | 点到点，固定两端 |
| 站点数量 | 3 个以上更能体现价值 | 2 个点最直接 |
| 互通方式 | 总部—分支—云灵活互通 | 两点之间固定通道 |
| QoS | 可做多业务分级 | 以带宽与保护为主 |
| 末端接入 | 常用 MSTP/裸纤接入 | 直接接入两端 |
| 扩展 | 新增站点较灵活 | 每新增一点要新增电路 |
| 典型场景 | 多分支、跨国集团、混合云 | 总部—分支、两点组网 |
以上为公开资料与常见口径整理，具体参数、资源与合同条款以联通现行产品手册和现场勘察为准。
Choose
什么时候选 MPLS-VPN，什么时候选 点对点专线
选 MPLS-VPN
- 3 个以上站点，需要任意互通
- 总部、分支、云之间要统一组网
- 需要 QoS 区分语音、视频与办公
- 站点会持续增加，希望扩展灵活
选 点对点专线
- 只有两个固定点
- 需要透明传输与固定带宽
- 业务简单，不想引入复杂路由
- 预算敏感，点对点更直接
Cost
费用差异看哪些项
不要只比月租数字。接入资源、设备、施工、IP、保护与合同年限都会改变总成本。
资费统一来电咨询。 给出两端/楼宇与业务量后，我们给逐项费用构成。
对比时别漏掉
- MPLS-VPN：按站点、端口带宽与 QoS 计费，站点越多结构越明显
- 点对点：按两点带宽、距离、接口与保护计费
- 两者都可能涉及末端接入、设备与施工费用
Myths
三个常见误区
“MPLS-VPN 一定比专线便宜”
站点少时不一定。要看站点数量、带宽与接入方式，两个点用 MPLS 可能更贵。
“点对点不能接多个分支”
能，但每个分支都要单独拉电路，站点多了结构复杂、成本上升。
“MPLS-VPN 就是公网 VPN”
不是。MPLS-VPN 是运营商 IP 专网，有隔离与 QoS，不等同于自建公网 VPN。
FAQ
MPLS-VPN vs 点对点常见问题
MPLS-VPN 能接云吗？
可按资源评估云专线/云联网，云厂商与 Region 要提前确认。
两个点用 MPLS 浪费吗？
多数情况下点对点更直接、成本更可控；除非还有接云或后续多站点规划。
带宽怎么规划？
按各站点业务峰值与互通流向规划，不要每个点都按总部带宽配。
和 SD-WAN 什么关系？
MPLS-VPN 是运营商专网服务，SD-WAN 是用户侧组网技术，可在专线/互联网之上做策略与备份，两者可组合。
Related
继续看产品与方案
Free survey
还是不确定？把现状说清，我们帮你排除
地址或楼宇、人数/带宽、固定 IP、现有线路、期望时间，这五项说清，基本就能判断方向。勘察与方案不收费。
- 不收费：勘察与方案都不收费
- 不硬推：不合适的产品会直接说
- 不模糊：费用构成与开通条件写清楚
- 有人跟：开通与售后同一个联系人
直接来电：0571-28081222
咨询：MPLS-VPN vs 点对点
提交后由工程师在工作时间联系您。电话请留手机、固话或 400 号码。